|
 
- 威望
- 8526
- 金錢
- 54814
- 貢獻
- 3629
- 熱誠
- 4685
- 分享
- 2314
- 角色
- 零號 (bottom)
- 最後登錄
- 2023-7-2
                           
|
1#
發表於 2011-6-22 03:22
| 只看該作者
性愛分離?同志的狡辯?
《自由電子報》2011-6-21 文／開心幫幫主
Q︰我和我的同志伴侶在一起有10年的時間了，但我和他都十分低調，就像是一般夫妻，除了各自上班外，也就是一起外出吃飯、看電影和購物吧！
但最近幾個月，我發現另一半和其他同志有過幾次親密關係，忍了一段時間後我問他，他卻把這情形用「性和感情是可以分開的」當做合理的註解，我還是不太能茍同，在一起跟愛上你是不是不相等的兩回事呢？（北市 JET）
A︰我不會很偽善地說：「靈肉合一才是性的最唯美境界」，因為古今中外，不但各地早都有各自的性產業，甚且隨著時代進步，花樣也不斷翻新，像除了傳統的買春外，現在還多了援交，或是到KTV陪唱、陪喝、陪玩的傳播妹，以及連錢都不必花的網路一夜情，可見性和感情可以是無關的。
而同志之間的「性」，更是一個比異性戀夫妻要複雜萬分的課題。例一，像許多因為不同原因而選擇結婚的同志，他們甚至不敢像異性戀般有婚外情或是包二奶，但他們又無法抗拒同性的吸引，於是「性」就成為他們唯一的抒發管道了；例二，由於同志沒有合法婚姻的保障，因此不管在一起多久的伴侶，都可能有另一半隨時會離去的潛在憂慮，有些同志就會因此而存著不如先偷吃的僥倖心理。
當然，這並不代表我支持「性愛分離」的論調，更不意味同志比較容易背叛，事實上，專情而保守的同志也所在多有，像許多同志即使遇到自己期盼多時的白馬王子，但只要一聽說對方已婚，或是有固定的同志伴侶而出來找一夜情，立刻就會懸崖勒馬，因為他們本身對「不忠」這件事是非常排斥的。
另外也有一些同志因為有害怕染病的陰影，所以非到雙方感情都十分穩定，且對另一半有足夠的信心前，他們是堅決拒絕肌膚之親的。
所以我覺得你應該和另一半溝通的，並不是「性和感情可不可以分開」的問題，而是你們彼此對忠誠所持的態度，換句話說，即使一夜情真的不帶感情成分而純粹是追求刺激，但如果另一半介意甚至會影響感情，那是不是該自我約束呢？ |
-
2
評分次數
-
|
